疾病监测

作者：戴品远,李娜,刘韫宁,潘劲,周晓燕,胡如英,王浩,龚巍巍,关云琦,俞敏

关键词：健康期望寿命, 情景模拟法, 世界卫生组织自评健康量表, 全球疾病负担数据

  目的  比较不同健康界定方法( 世界卫生组织量表、欧洲五维健康调查量表和全球疾病负担研究) 健康期望寿命测算结果，分析不同方法下差异。   方法  收集2019年浙江省成年居民自报健康状况调查数据、死因监测数据，基于复合层次有序概率(Compound Hierarchical Ordered Probit, CHOPIT)模型调整后的世界卫生组织(World Health Organization, WHO)量表、欧洲五维健康调查(EuroQol Five Dimensions Questionnaire, EQ-5D)量表、2019年全球疾病负担（Global burden of disease, GBD 2019）研究浙江省数据，测算健康期望寿命，并对测算结果进行比较。   结果  WHO量表调查对象每个维度自报健康状况“没有困难”比例基本都在70.00%以上，自理能力方面比例达到了90.00%以上；EQ-5D量表调查对象每个维度回答“健康”比例都在85.00%以上。 经过校正后，WHO量表自报健康水平往更健康方向偏移现象（顶效应）得到较大改善，浙江省成年人期望寿命为64.44岁，WHO量表测算得到健康期望寿命为46.59岁，EQ-5D量表测算得到为53.27岁，GBD数据测算得到55.55岁。   结论  不同方法测算结果不一致，量表测算方法存在明显顶效应。 通过情景模拟法校正后能够较大地降低WHO健康量表顶效应，是测算更准确的健康期望寿命一个较好方法。

来源：2023年第8期

《疾病监测》期刊编辑部

查看疾病监测杂志2023年第8期