声明
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号:11-2928/R
国际刊号:1003-9961
发布日期:
作者:潘伟,纪彤,王昆燕,潘淑君,张红杰
关键词:伤害, 死因分析, 趋势分析
目的 分析烟台市居民伤害死亡分布情况及发展趋势,为烟台市人群伤害防控提供政策依据。 方法 收集 2012—2021年烟台市居民伤害死因监测数据,应用Excel 2019和SPSS 22.0 软件进行粗死亡率、标化死亡率等指标计算,采用 Joinpoint回归模型计算死亡率、标化死亡率的年度变化百分比(APC)和平均年度变化百分比(AAPC),并进行趋势检验。 结果 2012—2021年烟台市居民伤害粗死亡率为53.02/10万,标化死亡率为35.48/10万,随年份变化伤害标化死亡率呈下降趋势(AAPC=−5.45%,P<0.001)。 男性伤害粗死亡率为73.54/10万,标化死亡率为51.79/10万,随年份变化标化死亡率呈下降趋势(AAPC=−6.67%,P<0.001),死因前3位分别是道路交通事故、跌落和自杀。 女性伤害粗死亡率为 31.86/10万,标化死亡率为18.78/10万,随年份变化标化死亡率呈下降趋势(AAPC=−4.78%,P<0.001),死因前3位是道路交通事故、自杀和跌落。 0~14岁儿童青少年伤害粗死亡率为8.23/10万,标化死亡率为8.20/10万,随着年份变化标化死亡率呈下降趋势(AAPC=−8.79%,P<0.01),死因前3位分别为道路交通事故、淹溺和其他非故意伤害;15~64岁居民伤害粗死亡率为43.45/10万,标化死亡率为35.13/10万,随年份变化标化死亡率呈下降趋势(AAPC=−7.50%,P<0.001),死因前3位为道路交通事故、自杀和其他非故意伤害;≥65岁居民伤害粗死亡率为137.27/10万,标化死亡率为126.86/10万,随年份变化标化死亡率差异无统计学意义(AAPC=−1.98%,P>0.05),死因前3位为道路交通事故、跌落和自杀。 结论 2012—2021年烟台市居民伤害死亡率总体呈下降趋势,男性伤害死亡率高于女性,道路交通事故为首位伤害死因,不同年龄段人群伤害死亡分布特点不同,应有针对性地采取防控策略与措施。
来源:2023年第3期
《疾病监测》期刊编辑部
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。